FlowPhase.ai

Solid Tool Audit

Hallo Daniel — nach unserem Gespräch und deiner ausgefüllten Checkliste haben wir deine priorisierten Anforderungen gegen den aktuellen Markt der Architektur-Bürosoftware gehalten, inklusive echter Kundenstimmen. Hier unsere neutrale Einordnung als Grundlage für deine Entscheidung.

Wie wir vorgegangen sind

In einem Satz: deine gewichteten Use Cases × aktuelle Branchen-Tools × geprüfte Quellen & Reviews.

Wir haben den Markt der Bürosoftware für Architektur-/Ingenieurbüros 2026 systematisch recherchiert (21 Quellen, faktengeprüft) und jede Lösung an deinen selbst priorisierten Anforderungen gemessen — mit besonderem Gewicht auf deinem wichtigsten Kriterium:

① Einfachheit zuerst. „iPhone statt Samsung." Das Tool muss von deinem ganzen Team ohne Hürde bedienbar sein.
② Datenhoheit (EU/DE). DSGVO-konform, klar wo die Daten liegen.
③ Bezahlbar für ein kleines Büro.
④ Deine Top-Use-Cases: Projekt-Überblick + Feed, Zeiterfassung, HOAI/Rechnung, Urlaub/Krank …

Vorweg, ehrlich: Es gibt nicht das eine perfekte Tool. Wir engen die Wahl fundiert ein und machen die Vor- und Nachteile transparent — die Entscheidung bleibt deine, und wir testen sie mit dir gemeinsam.

Die Landkarte: Einfachheit × Abdeckung

Oben rechts = der „Sweet Spot": einfach und stark im Büro-Verwaltungs-Kern. Bubble-Farbe = Datenhoheit. Bitrix24 zum Vergleich. Gemessen wird hier der Verwaltungs-Kern — deine SiGeKo-/KI-/Wissens-Themen liegen für jedes Tool darüber (siehe weiter unten).

SWEET SPOT Einfachheit / Bedienbarkeit → Abdeckung Büro-Kern → komplex sehr einfach Phase0 ★ 4,7 plansync untermStrich PROJEKT PRO Clockodo 4,6 · nur Zeit Kobold Control Bitrix24 (aktuell) zu komplex
Datenhoheit EU/DE stark eher Groß-Büro / Datenhoheit prüfen euer aktuelles System

Die Bewertungs-Matrix

● stark · ◐ teilweise · ○ schwach/keine. Abdeckung gewichtet — Einfachheit zählt überdurchschnittlich.

Tool Projekt-
Überblick + Feed
Zeit-
erfassung
HOAI / Rechnung /
X-Rechnung
Urlaub /
Krank
Doku /
Bautagebuch
Einfach-
heit
EU /
Datenhoheit
Preis
(4 Pers./Mon)
Kunden-
stimmen
Abdeckung*
Phase0~500 €4,7★ (108)~80 %
plansync~150 €noch wenige~75 %
untermStrich136–236 €3.000+ Büros~75 %
PROJEKT PROauf Anfrageetabliert~72 %
Clockodo~36 €4,6 (760)~30 %
Kobold Controlab 2.400 €~45 %

💰 Budget-Referenz: heute ~200 €/Monat (Bitrix24). Preise = realer 4-Personen-Monatspreis im jeweils nötigen Funktionsumfang (Anbieterstand Juni 2026, netto). Im Budget: plansync 150 € (Team-Paket, bis 5 Nutzer inkl.) · untermStrich Starter ~136 €. Knapp darüber: untermStrich Plus (volle HOAI) ~236 €. Premium: Phase0 im vollen Umfang = Büro-Bundle ~500 €/Mon (jährl.; die „80 €" gelten nur für EIN Modul/Nutzer) · Kobold ab 2.400 €. Clockodo ~36 € = nur Zeiterfassung. PROJEKT PRO auf Anfrage (Richtwert ~80–120 €).

* Abdeckung des Büro-Verwaltungs-Kerns (die Use Cases, die ein Bürotool leisten soll) — gewichtet, Einfachheit überdurchschnittlich. Deine SiGeKo-/KI-/Wissens-Themen liegen darüber (siehe „Was kein Standard-Tool abdeckt"). Aus geprüften Quellen; vor der finalen Wahl per Live-Demo gegenchecken.

Die Tools im Steckbrief

Phase0 Einfachheit + KI · Premium-Preis ★ 4,7 / 5 · 108 Bewertungen (Trustpilot)

Cloud-Bürosoftware für kleine Architektur-/Ingenieurbüros (1–10) · Einzelmodule je 80 €/Nutzer/Mon (jährl.); voller Umfang für 4 Pers. = Büro-Bundle ~500 €/Mon (jährl.) bzw. 630 € (monatl.) · browserbasiert, läuft nativ auf Mac · 700+ Büros

Stärken: „Sofort produktiv, keine Schulung nötig" · HOAI + AVA + Zeit + E-/X-Rechnung in einem · KI-Bautagebuch per WhatsApp (Foto/Sprache → fertige Doku) · niedrigste Einstiegshürde, 14-Tage-Test.
Worauf zu achten ist: Datenhoheit weniger transparent (Serverstandort/Verarbeitung) → für deinen Anspruch in der Demo konkret nachfragen · keine offene Schnittstelle (außer DATEV-Export) · Premium-Preis im vollen Umfang (~500 €/Mon für 4; mit 3 Vollnutzern ~350 € inkl. KI-Bautagebuch) — die „80 €" gelten nur pro Einzelmodul.
💶 Phase0 nach Umfang (4 Personen, jährliche Abrechnung):
A · Kern (nur Honorare/Controlling + Zeit) = ~320 €/Mon — HOAI, X-Rechnung, Zeiterfassung, Projektübersicht; ohne KI-Bautagebuch (das steckt im Bauleitungs-Modul).
B · Kleines-Team-Bundle (alle Module, 3 Vollnutzer; 4. Person nur Zeit +15 €) = ~350 €/Mon — KI-Bautagebuch inklusive.
C · Büro-Bundle (alle Module, bis 5 Nutzer) = ~500 €/Mon.
Gut zu wissen: Das KI-Bautagebuch — Phase0s spannendstes Feature — ist erst ab Variante B dabei. Ein reines Spar-Modul ohne dieses Feature lohnt sich kaum. Der wirksamste Hebel ist die Zahl der Vollnutzer. Die genauen Modul-Inhalte am besten in der Demo bestätigen.
plansync ★ Beste Balance (Budget + Datenhoheit) jüngeres Produkt

In Deutschland entwickelt & gehostet (DSGVO, ISO-27001, Server Frankfurt) · Team-Preis 150 €/Mon (bis 5 Nutzer inkl.; +30 € je weiterem), jährl., zzgl. MwSt. · monatlich kündbar

Stärken: intuitiv, sofort einsatzbereit · HOAI-Honorar komplett (anrechenbare Kosten DIN 276, Leistungsphasen, Abschlags-/Schluss-/Nachtrag) · XRechnung + ZUGFeRD · Echtzeit-Projektcontrolling · klarster Datenhoheits-Nachweis · transparenter Preis.
Worauf zu achten ist: jünger → weniger öffentliche Erfahrungsberichte · Stärke liegt im Abrechnen/Controlling, weniger im „lockeren Projekt-Feed".
untermStrich aus dem Gespräch bekannt 3.000+ Planungsbüros

Webbasiertes Büromanagement + Controlling · Zielgruppe 10–100 Mitarbeiter · transparente Lizenzpreise: Starter 19 €/Lizenz + 60 € Grundgebühr · Plus 29 € + 120 € → 4 Pers. ≈ 136 €/Mon (Starter) bzw. 236 €/Mon (Plus, volle HOAI-Abrechnung)

Stärken: sehr umfassend (Projekt, Termine, Controlling, CRM) · HOAI-konform, lückenlose Team-Zeiterfassung, Urlaubsverwaltung schon im Starter · transparente Preise · großer, etablierter Anbieter (3.000+ Büros).
Worauf zu achten ist: auf größere Büros ausgelegt → ob's für ein kleines Team einfach genug bleibt, am besten in einer Demo prüfen · volle HOAI-Abrechnung erst im Plus-Paket.
PROJEKT PRO 30+ Jahre, etabliert

Umfassende Büro-/Controlling-Software · Windows + iOS · Zielgruppe 10–50 Mitarbeiter · Preis auf Anfrage (Branchen-Richtwert ~80–120 € für 4)

Stärken: sehr funktionsreich (Angebot→Rechnung, Aufgaben, Bautagebuch, AVA) · Stempeluhr + Mobile-App, Zeit direkt HOAI-Leistungsphasen zugeordnet.
Worauf zu achten ist: Funktionsfülle = mehr Einarbeitung · eher mittlere/große Büros · Preis intransparent.
Clockodo Spezialist Zeit ★ 4,6 (OMR, 760) · 4,3 (Trustpilot)

Reine Zeiterfassung · DE-gehostet (ISO-27001) · Pro-Tarif 9 €/Nutzer/Mon → ~36 € für 4 (Basic 4 €, Enterprise 12 €; jährl. −5 %)

Stärken: „kinderleichte, übersichtliche Zeiterfassung", Top-Support · rollenbasiert (Mitarbeiter sehen nur eigene Zeiten — passt zu „nur für den Chef") · sehr viele positive Bewertungen.
Worauf zu achten ist: kein Projekt-/Büro-Tool (nur Zeit) → eher als Ergänzung zu einem Kern-Tool.

Was kein Standard-Tool abdeckt — und wo wir reinkommen könnten

Wir haben deine komplette Use-Case-Liste durchgegangen — und jede dieser Anforderungen einzeln gegen alle drei Tools geprüft. Das Tool deckt den Verwaltungs-Kern ab (Projekte, Zeit, HOAI, Rechnung). Aber diverse Bereiche bleiben bei jedem offen. Hinter jedem Punkt steht deine Priorität (★1–5).

✓ Geprüft, nicht behauptet: Wir haben plansync, Phase0 und untermStrich anhand ihrer offiziellen Funktionsseiten und unabhängiger Reviews verifiziert. Ergebnis: keines deckt die folgenden Punkte ab. Einzige Ausnahme: den Stundennachweis kann untermStrich nativ — bei plansync/Phase0 ergänzen wir nur das Layout. Bei allem anderen kommen wir ins Spiel.

🧠 Wissen, Normen & Genehmigung (KI):

🦺 SiGeKo-Dokumentation — euer Kerngeschäft, deckt Bürosoftware nicht ab:

📨 Akquise & Vergabe:

💬 Kommunikation & Organisation (KI):

📊 Eigene Auswertungen & Formate:

Das ist der eigentliche Punkt: Das Tool ist die Basis — aber gerade bei deinem Profil liegt ein guter Teil deiner Themen darüber (vor allem SiGeKo und Wissen), und genau die liefert dir kein Standard-Anbieter. Das ist normal und kein Mangel des Tools — dort ergänzen wir gezielt. So gehst du mit offenen Augen in die Tool-Wahl: Du musst keinen dieser Punkte aufgeben.
So würden wir vorgehen: Wir machen nicht alles auf einmal. Wir würden mit den Punkten starten, die dir am meisten bringen und am schnellsten umsetzbar sind (hohe Priorität + geringe Komplexität) — so bekommst du schnell ein Gefühl für die Zusammenarbeit, bevor wir Größeres angehen.
* Diese Liste ist die Landkarte der Möglichkeiten, kein fertiges Paket — jeder Punkt wird vorab einzeln auf Machbarkeit und Aufwand gescoped.

Onboarding & Umstieg von Bitrix

Der Wechsel kostet einmalig etwas Aufwand — deine Daten übernehmen und dein Team mitnehmen. Wie gut ein Tool dabei hilft, ist ein echtes Kriterium (und entscheidet, ob es am Ende wirklich genutzt wird).

Was du in der Demo erfragen solltest: „Wie holt ihr meine Daten aus Bitrix rüber?" — ein fertiger Bitrix-Import wird nirgends offen beworben. Realistisch: Stammdaten kommen über das Onboarding rein, Älteres ggf. manuell. Und keine Sorge: Bitrix bleibt dein Sicherheitsnetz, bis das Neue wirklich läuft — kein Hauruck-Umstieg.

Unsere ehrliche Einschätzung

An deiner Stelle würden wir uns diese beiden zuerst ansehen — gewichtet nach deinen Prioritäten (Einfachheit, Datenhoheit, Budget):

  • plansync = die beste Balance für dein Profil. Im Budget (150 €/Mon, bis 5 Nutzer inklusive), Daten in Deutschland (ISO-27001, Frankfurt), volle HOAI/X-Rechnung, intuitiv. Jünger → wenig öffentliche Reviews und etwas weniger „lockerer Feed" → genau das in der Demo fühlen.
  • Phase0 = die Premium-/Wow-Option. Stärkste Einfachheit (Top bewertet, 4,7★) + einzigartiges KI-Bautagebuch per WhatsApp — aber im vollen Umfang ~500 €/Mon (deutlich über deinem heutigen Budget) und die Datenhoheit konkret hinterfragen (wo liegen die Daten?). Spannend, wenn dir die Einfachheit + KI den Aufpreis wert sind. Günstiger wird's vor allem über die Nutzer-Zahl (mit 3 Vollnutzern ~350 €/Mon, KI-Bautagebuch inklusive); ein reines Spar-Modul ohne KI-Bautagebuch lohnt kaum — das ist ja gerade Phase0s Stärke.

Clockodo ist eine starke, sehr einfache Ergänzung allein für die Zeiterfassung. untermStrich (aus dem Gespräch) bleibt eine valide Option — wir würden es aber bewusst am Einfachheits- und Preis-Maßstab gegen die beiden testen.

Am Ende ist das deine Entscheidung — eine Tabelle ersetzt kein Gefühl im Tool. Wir liefern dir hier die fundierte Grundlage dafür.

Eure Ansprechpartner bei FlowPhase
Jan Herlein
Jan Herlein
Gründer & Lead Consultant
Michael Schmidt
Michael Schmidt
Partner · Logistik & Operations

Worauf das beruht

Recherche über 5 thematische Suchwinkel, 21 Quellen, mehrfach faktengeprüft. Reviews: Trustpilot, OMR Reviews, Capterra. Funktions-/Preisangaben überwiegend von Anbieter-Preisseiten (Preisstand Juni 2026, netto, für 4 Nutzer hochgerechnet) — Preise von PROJEKT PRO & Kobold nur auf Anfrage, daher als Richtwert. Diese Übersicht ersetzt keine Live-Demo; sie engt die Wahl fundiert ein und macht die Vor- und Nachteile sichtbar.

Quellen u.a.: projektpro.com · plansync.de · phase0.com · software-hoai.de · untermstrich.com · clockodo.com · dabonline.de · softwareabc24.de · OMR Reviews · Trustpilot · Capterra.de